Обзор зарубежной прессы: с новым саммитом!

Мировые СМИ обсуждают итоги встречи Большой двадцатки в Лондоне. Несмотря на то что сами участники форума позитивно оценивают его результаты и называют его "глобальным днем борьбы против рецессии", британская "Financial Times" указывает на то, что часть объявленных мер уже называлась ранее, а другая часть и вовсе близка к завершению (G20 leaders hail crisis fightback, 3.04.09). По данным газеты, 500 млрд долл., обещанных МВФ, как оказалось, включают в себя уже объявленные ранее суммы и 250 млрд долл от будущего размещения акций фонда. Была и другая несостыковка: Гордон Браун заявил о готовности китайских властей выделить 40 млрд долл. МВФ, однако китайская делегация пока этого не подтвердила, отказались от комментариев и в МВФ. Тем не менее, рынки крайне позитивно отреагировали на итоги саммита, и большинство из них продемонстрировало рост.

"Китайско-американским саммитом" назвала встречу Группы двадцати газета "Independent" (Hamish McRae: The real summit has been between China and the US, 2.04.09). По мнению автора, лондонский саммит больше похож на театральный фарс со всеми необходимыми атрибутами, единственная польза от которого - надежда на претворение в жизнь постулата Гиппократа "не навреди". Конечно, есть разногласия между стратегиями Германии и Франции, с одной стороны, и США, Великобритании, с другой. Есть желание некоторых стран, например, Японии, чей экспорт снизился вполовину, заставить другие страны стимулировать спрос, но это все вопросы второстепенной важности. Не так важны, в конечном итоге, и модная идея регулирования финансовых институтов, на воплощение которой понадобится не менее пяти лет, или реформа МВФ. "Беспокоиться об этом сейчас - все равно, что заботиться о страховке, пока пожар в вашем доме еще не потушен", - считает автор. Действительно важно сейчас установить контакт между "новыми центрами силы" и старыми экономиками, в первую очередь, между США и Китаем. Состояние мировой экономики не только в этом году, но и через поколение будет зависеть именно от этих отношений. Другие игроки - Индия, Россия, Евросоюз - тоже важны, но не до такой степени. Основные вопросы саммита, таким образом, - это вопросы этих "новых экономик" к Америке: можно ли верить словам нового президента США, можно ли доверять США свои сбережения, останется ли США открытым рынком для их товаров и т.д. Ответы на эти вопросы, как и доверительные отношения между всеми центрами силы, крайне важны, особенно если вспомнить, что последний скачок глобализации привел к Первой мировой войне.

Немало внимания привлекла и встреча президентов США и России, завершившаяся подписанием заявления о возобновлении переговоров по ядерному разоружению. В редакционной статье "Guardian" отмечает, что независимо от результатов основной части саммита, американский президент уже успешно дебютировал на мировой арене, подписав совместное с Россией заявление (America and Russia: easing the chill, 2.04.09). "Билл Клинтон обнимался с Борисом Ельциным, и это закончилось крахом рубля и войной в Чечне. Джордж Буш заглянул в глаза Владимира Путина, и затем они угрожали друг другу ракетами, пока в Грузии шла война. Барак Обама и Дмитрий Медведев вчера нажали кнопку перезагрузки (...), а апологеты холодной войны предсказывают, что и теперь все закончится плачевно", - пишет издание. Однако, по мнению редакции, есть надежда на более оптимистичный исход, так как теперь американская сторона перестала увязывать решение важных вопросов (ядерное разоружение, нераспространение, Афганистан) с менее значимыми проблемами, и, возможно, это поможет перестать смотреть на Москву через призму бывших советских республик. Этот подход может возродить дух партнерства эпохи Михаила Горбачева, который исчез в период правления Клинтона и Буша и который единственно может гарантировать России заслуженный статус региональной державы.

"Саммитом без души" посчитала встречу Барака Обамы и Дмитрия Медведева "Washington Post" (Summit without soul, 2.04.09). По мнению издания, Москве не хватает ни экономической, ни военной, ни дипломатической мощи, чтобы играть центральную роль на мировой арене. Единственная сфера, где Россия еще сильна, - ядерные вооружения, и в переговорах по этой тематике президент США выбрал правильную тактику. В отличие от своего предшественника Дж.Буша, он не стал переходить на персоналии и устанавливать личный контакт с российским президентом. В ходе переговоров звучали крайне неприятные для Москвы темы - желание доминировать на постсоветском пространстве и нарушение прав человека (недавняя атака на правозащитника Льва Пономарева). "Необходимо прояснить Кремлю, что сотрудничество в одних областях (ЯО, Иран, борьба с терроризмом) не снимает других вопросов, например, обеспокоенности Штатов по поводу диктаторского режима и неоимперских амбиций Москвы. До тех пор, пока они существуют, мечты (российского) режима о глобальном партнерстве с США останутся только мечтами", - указывает издание.

В заключение одна из "развлекательных" публикаций на тему Двадцатки. Оказалось, что в британской дипломатии, так же как и в современной российской со времен Бориса Ельцина и его знаменитых "рокировочек", крайне важно правильно рассадить гостей. "Бог с ними, с экономическими стимулами, скажите, кто сидел рядом с президентом?" - так озаглавила свою публикацию "Guardian" (The G20 seating plan: Never mind the stimulus, who sat next to the president?, 2.04.03) По правую руку от хозяина вечера Гордона Брауна усадили китайского лидера, что позволило политикам вдоволь "наговориться о протекционизме в перерывах между блюдами". Барак Обама оказался по другую сторону стола, в некотором отдалении от Брауна. Рядом с ним неожиданно усадили президента Южной Кореи, "обласканного в этот вечер судьбой". Не забыли об обещавшем покинуть саммит Николя Саркози, усадив его рядом с "г-ном Ху". Ангела Меркель, также не самый покладистый политик, сидела рядом с Бараком Обамой. Что касается Дмитрия Медведева, то его от Обамы отделяло целых пять стульев, обедать ему пришлось в компании мексиканца, турка и южноафриканца. "На Камчатке" оказались первые лица МВФ, ВТО и Всемирного банка, ну и, конечно, чешский премьер Мирек Тополанек, назвавший план Обамы "дорогой в ад".